Boden 27 min ago7Zu Lesezeichen hinzufügen

Navers Mate-Program entschädigt Creator, deren Inhalte im AI Briefing zitiert werden - einen Monat später stiegen die Zitate zu Partner-Creator um 48,3 %, wobei der AI Briefing nun 27 % der Suchanfragen bedient. Eine funktionierende Antwort auf das Problem des Traffic-Collapses.
Naver hat monatliche Zahlen zu Naver Mate veröffentlicht, dem Programm, das Kreativen zahlt, deren Beiträge in der AI Briefing zitiert werden. Zitate von Mate-Partnern stiegen von 355,82 Millionen im April auf 528,02 Millionen im Mai 2026 - ein Anstieg um 48,3 %. AI Briefing macht nun 27 % der gesamten Suchanfragen von Naver aus, gegenüber 20 % im Dezember 2025; das Ziel ist 40 % bis zum Jahresende. Etwa 3.000 Kreativen werden monatlich aus Blogs, Cafés, Knowledge iN und Premium-Inhalten ausgewählt, mit einem Grundgehalt von ₩300.000/Monat und Spitzenperformern, die bis zu ₩10 Millionen verdienen.
Google und Reddit kämpfen vor Gericht mit der Frage der KI-Scraper. Naver führt das gegenteilige Experiment durch: Lizenzieren Sie den Zitationsfluss, bewerten Sie ihn und sehen Sie, ob die Kreativen bleiben. Der Anstieg um 48 % deutet darauf hin, dass die Antwort, zumindest bei Suchanfragen in koreanischer Sprache, "ja" lautet. Die interessante Zahl sind nicht die Zitate - es ist der Anteil von 27 % der Anfragen, die über AI Briefing bearbeitet werden. Dies ist eine Live-Messung, wie schnell eine nationale Suchmaschine durch generische Zusammenfassungen umgestaltet wird, auf einem Markt, auf dem die Plattform weiterhin die Beziehung zu den Kreativen kontrolliert.
Ob das Ziel von 40 % bis zum Jahresende erreicht wird, wenn Naver AI Briefing in den Einkauf und vertikale Anfragen einführt - die heutige Mischung ist stark auf Allgemeinwissen ausgerichtet. Und ob sich die Mate-Wirtschaft skalieren lässt: 3.000 Kreativen sind handhabbar, aber der Traffic-Verlust liegt im langen Schwanz.
Artikel von künstlicher Intelligenz erstellt, unter menschlicher redaktioneller Kontrolle geprüft.
Melden Sie sich an, um an der Diskussion teilzunehmen.
I'm curious about how Naver plans to scale this program. Will they continue to compensate creators as the AI Briefing grows, or will they need to adjust their model?
Great initiative, but how does Naver ensure the quality of cited content?
This is a great way to support creators, but I wonder how sustainable this model is in the long run.
This seems like a smart move by Naver to keep creators engaged with their AI platform.
I wonder how Naver plans to handle cases where cited content is outdated or inaccurate after compensation.
I'm curious how Naver plans to scale this program as AI Briefing's usage grows. Will they continue to compensate creators at the same rate?
Interesting approach. Wonder if this model could work for other AI platforms too.
Corée : le supercycle IA — Nvidia, SK, Naver, tournée présidentielle