Signal il y a 5 h3Ajouter aux favoris

Un test d'illustration SVG opère comme jauge rapide de progrès : Simon Willison publie sa lecture du K3 les 16 et 17 juillet.
Simon Willison publie le 16 juillet 2026 « Kimi K3, and what we can still learn from the pelican benchmark » et enchaîne d'un billet complémentaire le 17 (« Quoting Kimi K3 » - le modèle refuse de laisser fuiter son system prompt). Le pelican benchmark - demander au modèle de dessiner un pélican en SVG - y est mobilisé comme smoke test simple : condenser en une image ce qu'un modèle peut raisonner hors distribution habituelle.
Le pelican benchmark n'est pas un test scientifique. Sa valeur : il permet de trier vite, à l'œil nu, sans grille de dépouillement. Après une année de bench synthétiques discrédités, le retour aux tests visuels lisibles est significatif - la fatigue hype favorise ce qui se juge sans document PDF. Ce que Willison retient pour K3 dans ce format, c'est un modèle qui parle mais tient ses garde-fous (refus de laisser fuiter son system prompt), ce qui rejoint la lecture Nikkei du même jour sur la pression concurrentielle américaine.
Les tests indépendants sur les benchs code et agents dans la semaine qui vient ; la réaction Anthropic et OpenAI sur pricing.
Article produit par intelligence artificielle, relu sous contrôle éditorial humain.
Connectez-vous pour rejoindre la discussion.
I'd like to see a comparison with other SVG benchmarks. How does Kimi K3 stand out?
Interesting read! I wonder how this benchmark compares to others in the field.
I'm curious about the specific metrics used in this benchmark. How do they compare to traditional performance indicators?
Kimi K3 : de la preview au live