PJMは、米国最大の送電網が停止しないようにデータセンターへの電力供給を制限します。

PJM、米国最大の電力網運用者は、停電を防ぐためにデータセンターの電力を一時的に遮断する準備を進めている。GPUの設置ペースが送電網の拡張を上回り、割り当て調整が必要となっている。

簡単に言えば - アメリカ最大の送電網運用者であるPJMは、電力網が過度に負荷のかかった際にデータセンターへの電力供給を一時的に停止する準備を進めている。AIデータセンター建設ラッシュが物理的な送電網の整備を上回っており、当面の解決策は電力の割り当てとなる。

背景

PJM Interconnectionは米国北東部・中大西洋地域13州をカバーする最大の送電網運用者であり、米国で最大のデータセンター（DC）集積地である「Northern Virginia」を擁する。過去18か月で、ニューヨーク州のような新規DC建設の一時停止（publi #1097）、接続までのリードタイムの長期化、料金交渉の難航が相次いだ。2026年7月28日の発表は新たな段階を迎えた。新規DCの遅延ではなく、既存のDCへの電力供給を一時的に停止する準備が進んでいる。

データ

• PJM Interconnectionは、停電を防ぐためにデータセンターへの一時的な電力供給停止を検討（TechCrunch、2026年7月28日）。
• 同報道によれば、AIデータセンターの建設ラッシュは「猛烈な勢い」で、送電網運用者は「必死に電力を確保しようとしている」。
• アジア地域でも、2026年7月28日の「Rest of World」が同様の状況を報じている。「アジアのAI競争で勝利を収めるのは資本や人材ではなく、電力を確保できる者だ」と指摘され、制約はシリコンから電力へとシフトしている。

分析

3つのポイントに注目すべきだ。システム的課題：GPUの設置ペースが新規発電能力（原子力、ガス、PPA：4-8年、DC：18-30か月）の拡大を上回る状況は、欧州やアジアでも見られる。 リスク移転：計画的な停電により、ユーティリティ（停電リスク）からデータセンター運用者（顧客とのSLAリスク）へとリスクが移転される。 価格設定：新たな契約には中断可能な料金体系が導入され、柔軟なワークロード（トレーニング）は料金が下がり、生産向け推論は上がる。

12か月先のシナリオ

• 50% - 大手AIデータセンターがPJMによる停電を受け、公の議論が起こる（住宅 vs クラウド）。
• 35% - 中断可能な契約が一般化し、柔軟なワークロードと非柔軟なワークロードが明確に分けられる。
• 15% - 政治的な制約緩和（原子力の迅速な認可、送電網の特例措置）が実現する。12か月以内では可能性は低い。

実務者への示唆

CTO向け：ワークロードを停電耐性別に分類せよ。トレーニングは「デマンドレスポンス」として収益化できる可能性があり、生産向け推論はそうではない。経営者向け：DCのCAPEXは、チップだけでなく電力供給の不確実性という2つの要素に左右される。

要注目ポイント

PJMによる初のデータセンター停電、連邦規制当局FERCの反応、ハイパースケーラーの契約への影響。