Okta 2026: Anthropic é o fornecedor de IA empresarial de mais rápido crescimento, Microsoft 365 continua o mais implantado

A estudo Okta Business at Work 2026 apresenta dois marcadores claros sobre a adoção empresarial: o Microsoft 365 Copilot é a base mais ampla, e a Anthropic é o fornecedor de IA de crescimento mais rápido. Dois mercados paralelos que coexistem.

Contexto

Okta publicou seu Business at Work 2026 - o estudo anual que acompanha a adoção de softwares pelas identidades que a plataforma gerencia por meio de seus milhares de clientes empresariais e milhares de aplicações integradas. O relatório foi retomado pelo ITmedia AI+ em um artigo de 24 de julho de 2026, que destaca dois resultados relevantes no âmbito da IA: o Microsoft 365 Copilot continua sendo a IA empresarial mais implantada em número de organizações; a Anthropic (Claude) apresenta o maior crescimento anual entre os fornecedores monitorados, à frente da OpenAI e da Google.

Os dados

A mensagem central do relatório, conforme relatado pelo ITmedia, é dupla:

• Distribuição - O Microsoft 365 Copilot é implantado no maior número de organizações. É a base instalada, impulsionada pelo parque existente do Office / Teams.
• Tração do produto - A Anthropic é o fornecedor com o crescimento mais rápido de adoção ano a ano. Um número que, sem um pacote histórico equivalente, depende quase exclusivamente da qualidade percebida e do boca a boca técnico.

O relatório da Okta não segmenta publicamente por tamanho de empresa; os números brutos de crescimento anual (YoY) por ator estão no documento original.

Análise

Três interpretações se sobrepõem. (1) O canal de distribuição ainda domina: a Microsoft converte seu parque Office / Teams sem esforço, o que explica a base instalada. (2) A qualidade do produto recupera o protagonismo no crescimento: a Anthropic não tem histórico de pacote de TI nem relação prévia com grandes empresas - seu progresso sinaliza que os decisores estão adquirindo o Claude pela qualidade percebida, não pela integração. (3) O Google Gemini permanece sub-representado em relação à base do Workspace: um sinal fraco de desinteresse dos departamentos de TI pela camada de IA do Google no ambiente empresarial.

Cenários probabilizados

• Caso base (55%) : A Microsoft mantém a base por meio do pacote, e a Anthropic assume a posição de "fornecedor preferido das equipes técnicas" em 18 meses - dois mercados paralelos que coexistem.
• Caso otimista para Anthropic (25%) : O acordo com a Meta (fio meta-anthropic-deal, negociações até $10B relatadas) e a tração em preços traduzem o crescimento em penetração significativamente maior em 12 meses - o Claude se torna a IA padrão fora dos pacotes.
• Caso pessimista para Anthropic (20%) : A Microsoft integra o Copilot com o Claude via Azure, o que reduz a trajetória competitiva ao absorver a chamada da Anthropic no canal da Microsoft.

Implicações para o investidor / o decisor

Para um CIO: o duopólio distribuição vs. qualidade justifica dois contratos, não apenas um. Para o investidor: o crescimento da Anthropic fora dos pacotes valida a tese de valuation atual e torna a trajetória de IPO mais clara; a relativa fraqueza do Gemini no ambiente empresarial é um sinal a ser considerado na tese da Alphabet. Para um fundador de SaaS B2B, os dados dizem uma coisa simples: integrar o Claude primeiro não custa mais o sacrifício de um compromisso com a distribuição.

Riscos

Os dados da Okta capturam as integrações SSO / gestão de identidade, não os usos de shadow IT - a adoção real pode ser mais ampla e menos concentrada. O crescimento YoY da Anthropic parte de uma base mais baixa que a da Microsoft, portanto deve ser relativizado ao longo do tempo.

A se observar

Os relatórios de uso do Cursor, Cognition e Sourcegraph sobre a distribuição de modelos no desenvolvimento - esse é um proxy avançado do que a Okta tornará visível em seis meses.