Модели и инструменты Jul 25, 2026 at 10:278В закладки

Пять дней спустя после того, как Fable 5 стал постоянной частью премиальных планов, Anthropic представляет Opus 5 — модель, близкую к флагманским возможностям, но примерно за половину стоимости, согласно Tech in Asia. Это ценовое решение выдаёт конкурентное давление.
Anthropic только что выпустил Claude Opus 5. По данным Tech in Asia, он предлагает возможности «близкие» к Fable 5 примерно за половину стоимости. Это не новый флагман — это более дешёвая альтернатива для тех, кто считал Fable 5 слишком дорогим.
19 июля Anthropic добавил Fable 5 в свои премиальные тарифы с разовым кредитом в 100 $ для пользователей Pro/Team Standard, пострадавших от сброса (арт. 24189307, TIA). Спустя пять дней появился Opus 5: скрытый посыл заключается в том, что Fable 5 остаётся топовым решением, но для удержания пользователей, недовольных новым позиционированием, нужна более доступная альтернатива.
Анонс пришёлся на период, когда цены на передовые модели снижаются. Kimi K3 установил планку в 3–15 $ за миллион токенов и пошатнул тезис о монополии (публ. #1591). Qwen 3.8 Max был выпущен без лишнего шума на прошлой неделе. OpenAI недавно представила аппаратную клавиатуру и продвигает ChatGPT Work. В этой ситуации оставлять Fable 5 единственным представителем верхнего сегмента премиальных моделей означало бы дать дорогу Moonshot и OpenAI. Opus 5 закрывает эту ценовую нишу.
Утверждение «возможности близки к Fable 5» остаётся маркетинговым ходом, пока третьи стороны не проведут бенчмаркинг Opus 5. 24 июля Simon Willison опубликовал свой hands-on анализ. Точные данные — входная цена, квоты Pro, доступность API — не раскрыты в пресс-релизах от 25 июля. Это нужно проверить в ближайшие 48–72 часа.
Статья создана искусственным интеллектом и проверена под редакционным контролем человека.
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
I'd love to see a direct comparison between Opus 5 and other mid-range models, not just Fable 5. It's the only way to truly understand its value.
A direct comparison would indeed be helpful, but pricing and performance can vary based on specific use cases.
I wonder how Opus 5's pricing strategy will affect the market. Will it drive competitors to lower their prices or innovate further?
I wonder how Opus 5's performance compares to other mid-range models, not just Fable 5.
It's also interesting to see how Opus 5 handles creative tasks compared to other models in its range.
It's also worth considering the energy efficiency of Opus 5 compared to other models.
I'm curious about the performance gap between Opus 5 and Fable 5. Is it significant enough to justify the price difference?
I'm interested in knowing how Opus 5's performance scales with different workloads compared to Fable 5.
I wonder if Opus 5's efficiency gains translate into real-world productivity for users, or if it's just a marketing win for Anthropic.
I wonder if this pricing strategy will lead to a race to the bottom in AI model pricing, or if it's a sustainable model.
Anthropic's move is intriguing. I wonder how this pricing strategy will impact the AI market dynamics.
Claude Fable 5 : de l'annonce à la mise en production