Kimi K3 не является дистилляцией Claude Fable — двухнедельный срок делает это невозможным.

Продолжение истории : Kimi K3 : de la preview au live· Часть 10/17

Модели и инструменты Jul 23, 2026 at 18:397В закладки

Kimi K3 не является дистилляцией Claude Fable — двухнедельный срок делает это невозможным. — Иллюстрация : Léa Fontaine

Обвинение Белого дома в том, что Moonshot создал Kimi K3, дистиллируя модель Anthropic Fable, не имеет технической основы. Fable был выпущен 1 июля, а K3 — в середине июля. Двух недель слишком мало — даже для Moonshot. Брейден Ханкок (Laude Institute) и Натан Ламберт (AI2) объясняют почему.

Простыми словами.

Обвинение: Moonshot якобы создал Kimi K3, « впитав » выходные данные Claude Fable 5. Даты этому противоречат. Fable вышел 1 июля 2026 года, K3 — в середине июля. Две недели, чтобы « перегнать » модель с 2,8 трлн параметров — физически невозможно, даже для Moonshot.

Майкл Крациос, научный советник Белого дома, на этой неделе повторил доктрину, которую Anthropic публично озвучил весной 2026 года (миллионы обменов, обнаруженных по IP-диапазонам). Двое исследователей опровергают это в статье TechCrunch, опубликованной сегодня.

Брэден Хэнкок (Laude Institute, сооснователь Snorkel AI): « Я не думаю, что можно получить такую сильную модель так быстро, если Fable использовали только дистилляцию. » Аргумент технический: одна лишь дистилляция — это supervised fine-tuning, недостаточный для достижения уровня K3 в коде и рассуждениях. Нужно reinforcement learning « на десятках миллионов агентов » — и соответствующие API-запросы были бы « безумно дорогими и потенциально узким местом по времени ».

Натан Ламберт (Allen Institute for AI) добавляет: по мере прогресса китайских моделей дистилляция становится менее эффективной. Если бы она была достаточной, все уже использовали бы её, чтобы догнать GLM или K3 — в первую очередь DeepSeek, MiniMax, Zhipu. Разрыв с Anthropic не увеличился бы так быстро, если бы это был короткий путь.

На заметку. Два кратких сигнала: (1) ответ Anthropic — либо более полный технический отчёт (как весной), либо молчание, которое выдаст сложность его предоставить. (2) Ценообразование K3 для бизнеса vs Fable 5: если K3 выйдет примерно на 10–15 % дешевле Fable с сопоставимой производительностью, спор о дистилляции станет экономически второстепенным — преимущество будет в другом (локальные китайские данные, масштабированный RL, затраты на инференс).