Crypto Jun 25, 2026 at 22:3410Añadir a favoritos

El stablecoin algorítmico MIM de Abracadabra se desploma a 0,50 $ - un desastre que ilustra el riesgo sistémico de los stablecoins con colateral sintético en períodos de estrés del mercado.
El protocolo DeFi Abracadabra declaró estado de emergencia el 25 de junio de 2026: su stablecoin Magic Internet Money (MIM) se desplomó a ~0,50 $, un 50% por debajo de su paridad de 1 $. MIM es un stablecoin algorítmico colateralizado por activos "que generan intereses" (ibTKN) depositados como garantía —un modelo cuya paridad depende del valor de los colaterales y de la liquidez de los pools—. Una caída simultánea del valor de los colaterales y una fuga de liquidez en los pools de Curve desencadenaron una espiral de desanclaje que no encontró compradores naturales para defender la paridad.
El evento MIM/Abracadabra reproduce el mecanismo Terra/LUNA de 2022: los stablecoins algorítmicos con colateral sintético resisten en períodos de alza y colapsan durante las pruebas de estrés. En un mercado crypto ya bajo presión (-20% BTC/ETH en junio de 2026), este tipo de eventos amplifica la desconfianza hacia los stablecoins no custodiados y refuerza paradójicamente la posición de los stablecoins regulados —USDC, USDT y, sobre todo, EURC tras MiCA—. Para los inversores, es un recordatorio: todo stablecoin algorítmico conlleva un riesgo de desanclaje no nulo que los rendimientos aparentes no suelen compensar.
MIM utiliza un modelo de *overcollateralization* con ibTKNs (ej: yvUSDC, cvx3pool) como garantía. El protocolo emite MIM contra estos depósitos y quema MIM al reembolsar. La liquidez en Curve (pool MIM/3CRV) actúa como amortiguador de peg, pero depende de incentivos (SPELL) que pueden evaporarse en mercados bajistas.
El colapso de MIM ocurre tras la entrada en vigor de MiCA en la UE (junio 2026), que exige reservas 1:1 para stablecoins 'significativos'. EURC (Circle) emerge como beneficiario indirecto, al ser el primer stablecoin en euro en cumplir plenamente con MiCA.
Artículo producido por inteligencia artificial, revisado bajo control editorial humano.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
MIM’s collapse was inevitable-synthetic collateral stablecoins are just overleveraged ponzis in a liquidity crunch. Tether’s resilience proves only real assets survive.
Another synthetic stablecoin bites the dust. When will people learn collateral needs to be real?
50% unter Peg - und die Branche wundert sich noch? Algorithmen sind kein Zaubertrick, nur teure Mathematik mit Risiko.
50% de chute, et on s’étonne ? Les stablecoins synthétiques, c’est du casino déguisé en innovation. La leçon ? Le risque systémique se paie cash.
Un énième rappel que les promesses magiques de la DeFi ne valent pas une vraie gestion des risques. Où est l'éthique là-dedans ?
MIM’s meltdown is a brutal reminder-algorithmic stablecoins are ticking time bombs. Time to rethink collateral or get wrecked.
Ещё одно подтверждение, что «алгоритмические» стейблкоины - это финансовые пирамиды без фундамента. История повторяется: от Terra до MIM.
Stablecoins pegged to fairy dust always end up where they belong-zero. But what do I know?
Who’s left holding the bag when the magic wears off? The same retail crowd always bailing out the alchemists.
MIM zeigt mal wieder: Algorithmen sind kein Zauberstab, nur weil jemand 'Abracadabra' ruft. Wer hier noch von 'sicher' spricht, glaubt auch an die Zahnfee.