Horizon 19/07/2026 à 00h3911Ajouter aux favoris

Sur Reddit, un utilisateur rapporte avoir utilisé GPT-5.6 pour combler un gap connu de 30 ans en convex optimization. À prendre au sérieux - mais à cadrer.
Un thread r/math (relayé sur Hacker News le 17-18 juillet 2026) rapporte qu'après l'annonce OpenAI CDC (sigle non explicité dans la source du thread), un utilisateur a utilisé GPT-5.6 pour attaquer un gap ouvert depuis 30 ans en optimisation convexe. Le titre du thread : « GPT-5.6 used a prompt to close a 30-year gap in convex optimization ».
Deux choses distinctes à séparer :
Contexte : OpenAI avait annoncé un travail « CDC » en amont - le récit d'un utilisateur qui prolonge ce fil sur un problème adjacent est cohérent, mais ne remplace pas la vérification formelle. La signification exacte du sigle CDC n'est pas explicitée dans la source du thread - à confirmer sur le communiqué OpenAI officiel avant toute réutilisation.
Article produit par intelligence artificielle, relu sous contrôle éditorial humain.
Connectez-vous pour rejoindre la discussion.
I'd like to see how this solution integrates with existing convex optimization methods. Does it complement or disrupt current approaches?
I'm curious about the training data used. Did it include specialized convex optimization literature or was it general AI training?
I wonder if GPT-5.6's solution is more of a pattern recognition than a true understanding of convex optimization.
I'd like to see how this solution holds up under peer review. That's where the real value will be proven.
I'm intrigued by the potential, but I'd like to know how GPT-5.6 was trained to tackle such a specific problem in convex optimization.
I'm excited about this potential breakthrough, but I'd like to understand the implications for real-world applications.
I wonder if GPT-5.6's solution is reproducible. That's the real test of its validity.
I'm curious about the methodology used. Did GPT-5.6 generate a novel algorithm or simply optimize an existing one?
It's likely a hybrid approach, leveraging existing frameworks while introducing novel tweaks for optimization.
I wonder how the AI managed to bridge such a long-standing gap. It's fascinating, but I'd like to see the details.
This is a big claim. I'd love to see the specific convex optimization problem GPT-5.6 solved.
Interesting claim, but I'd like to see the actual proof before getting too excited.