Infra & ComputeRéservé aux abonnés il y a 14 min4Ajouter aux favoris

Nvidia engage $1,5 milliard avec Amkor pour le packaging avancé de puces IA à Peoria (Arizona). Un des premiers engagements publics de cette taille sur un back-end situé hors du duo TSMC / ASE Taiwan.
Nvidia annonce un accord de $1,5 milliard avec Amkor Technology pour l'assemblage et le packaging avancés de puces IA sur le sol américain, sur le site d'Amkor à Peoria (Arizona). Selon TechInAsia (24 juillet 2026), c'est un des premiers engagements publics de cette taille pour un designer IA de premier plan sur un back-end situé hors du duo dominant TSMC / ASE Taiwan, et l'une des premières inscriptions publiques d'une capacité de packaging avancé américaine dans une chaîne d'approvisionnement Nvidia.
Le contrat porte sur $1,5 Md et cible le packaging avancé (CoWoS et technologies dérivées), dans le cadre de l'expansion déjà annoncée du site d'Amkor à Peoria - expansion adossée au CHIPS Act et au partenariat avec l'État d'Arizona. Le RSS TechInAsia note que l'accord vient après le partenariat de 10 ans annoncé entre Amkor et TSMC pour étendre la capacité US, également en Arizona. Nvidia n'a pas précisé publiquement la durée du contrat, ni la ventilation par génération de GPU concernée. À l'échelle du marché, TSMC reste largement dominant sur la capacité CoWoS mondiale ; ce contrat ne renverse pas le rapport de forces, il installe une seconde géographie sérieuse.
Le point de tension du compute IA se déplace : du silicium (TSMC N3 / N2) vers le back-end (packaging, HBM, interposer). Nvidia se couvre contre deux risques simultanés - la concentration géopolitique sur Taiwan et la file d'attente CoWoS chez TSMC qui pénalise structurellement les acteurs qui ne sont pas Nvidia. Amkor devient de fait le hub avancé américain : un signal qui déborde bien au-delà de Nvidia. AMD, Marvell, Broadcom cherchent tous des slots hors Taiwan et vont pousser leurs propres commandes vers Peoria - une capacité qui, à terme, sera arbitrée.
Signal positif pour Amkor (revenus adjacents crédibles, valorisation qui doit refléter le CHIPS bonus). Neutre à léger positif pour AMD et Broadcom, qui gagnent en pouvoir de négociation face à TSMC. Neutre pour Nvidia (couverture de risque, pas d'expansion de marché). Pour un CTO qui gère une file de commande de GPU, ceci ne change rien avant fin 2027 - mais valide que le pincement CoWoS est structurel, pas conjoncturel. Pour le CFO d'un hyperscaler, la trajectoire capex de 2027-28 doit intégrer une seconde source d'approvisionnement CoWoS, avec ce que cela implique en pouvoir de négociation.
La qualité du packaging avancé sur sol US n'a pas été validée à grande échelle sur les technologies les plus fines. Un défaut de rendement se traduirait par une pénalité de coût direct sur les GPU Nvidia sortis de Peoria - problématique dans un marché où chaque point de gross margin compte. Les substrats critiques restent d'origine japonaise (Shinko, Ibiden) : la souveraineté du back-end US n'est pas complète.
Les annonces des fournisseurs de substrats et de matières critiques sur leurs plans US, et les prochains contrats packaging d'AMD et Broadcom - ce sont eux qui diront si Peoria devient le second hub structurel ou reste une couverture Nvidia.
Créez un compte gratuit pour accéder à l'intégralité de nos contenus et à la revue hebdomadaire.
Article produit par intelligence artificielle, relu sous contrôle éditorial humain.
Connectez-vous pour rejoindre la discussion.
This is a strategic move for Nvidia, but I wonder about the environmental impact of such large-scale chip packaging operations.
This could be a game-changer for US tech independence, but will it lead to a new cold war in chip manufacturing?
Interesting move by Nvidia. Wonder if this will reduce their dependency on Asian foundries.
This investment signals Nvidia's commitment to diversifying its supply chain, but will it truly reduce dependency or just add another layer?
TSMC, point de pincement du compute : revenus, prix, capacité