Okta 2026 : Anthropic est le fournisseur d'IA entreprise à la plus forte croissance, Microsoft 365 reste le plus déployé

Contexte

Okta publie son Business at Work 2026 - l'étude annuelle qui suit l'adoption des logiciels par les identités que la plateforme gère à travers ses milliers de clients entreprise et milliers d'applications intégrées. Le rapport est repris par ITmedia AI+ dans un article du 24 juillet 2026 qui met en avant deux résultats saillants sur le volet IA : Microsoft 365 Copilot reste, en nombre d'organisations utilisatrices, l'IA d'entreprise la plus déployée ; Anthropic (Claude) affiche la plus forte croissance d'année en année parmi les fournisseurs suivis, devant OpenAI et Google.

Les données

Le message central du rapport, tel que rapporté par ITmedia, est double :

• Distribution - Microsoft 365 Copilot est déployé dans le plus grand nombre d'organisations. C'est le socle installé, porté par le parc Office / Teams existant.
• Traction produit - Anthropic est le fournisseur dont la croissance d'année en année d'adoption est la plus rapide. Un chiffre qui, sans bundle historique équivalent, tombe presque uniquement sur la qualité perçue et le bouche-à-oreille technique.

Le rapport Okta ne segmente pas publiquement par taille d'entreprise ; les chiffres bruts YoY par acteur sont dans le document original.

Analyse

Trois lectures se superposent. (1) Le canal de distribution domine encore : Microsoft convertit son parc Office / Teams sans effort, ce qui explique le socle. (2) La qualité produit reprend la main sur la croissance : Anthropic n'a ni bundle IT historique, ni relation grande entreprise préexistante - sa progression signale que les décideurs achètent pour la qualité perçue de Claude, pas pour l'intégration. (3) Google Gemini reste sous-représenté par rapport à la base Workspace : signal faible d'un désintérêt des IT pour la couche IA de Google en entreprise.

Scénarios probabilisés

• Base case (55 %) : Microsoft garde le socle par bundle, Anthropic prend la couche « fournisseur préféré des équipes techniques » sur 18 mois - deux marchés parallèles qui coexistent.
• Bull case Anthropic (25 %) : le deal Meta (fil meta-anthropic-deal, discussions jusqu'à $10B rapportées) et la traction pricing traduisent la croissance en pénétration significativement plus large en 12 mois - Claude devient IA par défaut hors bundle.
• Bear case Anthropic (20 %) : Microsoft lâche le bundle Copilot sur Claude via une intégration Azure, ce qui aplatit la trajectoire concurrentielle en absorbant l'appel Anthropic dans le canal Microsoft.

Implications pour l'investisseur / le décideur

Pour un CIO : le duopole distribution-vs-qualité justifie deux contrats, pas un seul. Pour l'investisseur : la croissance Anthropic hors bundle valide la thèse de la valorisation actuelle et rend la trajectoire IPO plus lisible ; la relative faiblesse de Gemini en entreprise est un signal à intégrer sur la thèse Alphabet. Pour un fondateur SaaS B2B, la donnée dit une chose simple : intégrer Claude d'abord ne coûte plus la peine d'un compromis distribution.

Risques

La donnée Okta capture les intégrations SSO / gestion d'identité, pas les usages shadow IT - l'adoption réelle peut être plus large et moins concentrée. La croissance YoY d'Anthropic part d'une base plus basse que Microsoft, donc à relativiser dans le temps.

À surveiller

Les rapports d'usage de Cursor, Cognition et Sourcegraph sur la répartition modèles côté développement - c'est un proxy avancé de ce que Okta rendra visible dans six mois.