Denaro Magico su Internet crolla del 50% sotto il suo peg: Abracadabra dichiara l'urgenza
Crypto Jun 25, 2026 at 22:3410Aggiungi ai preferiti
Lo stablecoin algoritmico MIM di Abracadabra crolla a 0,50 $ - un tracollo che illustra il rischio sistemico degli stablecoin con collaterale sintetico in periodi di stress di mercato.
Il fatto
Il protocollo DeFi Abracadabra ha dichiarato lo stato di emergenza il 25 giugno 2026: il suo stablecoin Magic Internet Money (MIM) è crollato a ~0,50 $, ovvero il 50% al di sotto del suo peg di 1 $. MIM è uno stablecoin algoritmico collateralizzato da asset "portatori di interesse" (ibTKN) depositati come garanzia – un modello il cui peg dipende dal valore dei collaterali e dalla liquidità dei pool. Un calo simultaneo del valore dei collaterali e una fuga di liquidità nei pool Curve hanno innescato una spirale di depegging che non ha trovato un acquirente naturale per difendere il peg.
La nostra analisi
L'evento MIM/Abracadabra riproduce il meccanismo Terra/LUNA del 2022: gli stablecoin algoritmici con collaterale sintetico reggono in periodi di rialzo e crollano durante i test di stress. In un mercato crypto già sotto pressione (-20% BTC/ETH a giugno 2026), questo tipo di evento amplifica la sfiducia verso gli stablecoin non-custodial e rafforza paradossalmente la posizione degli stablecoin regolamentati – USDC, USDT e soprattutto EURC post-MiCA. Per gli investitori, è un promemoria: ogni stablecoin algoritmico comporta un rischio di peg non nullo che i rendimenti apparenti generalmente non compensano.
Da monitorare
- Misure di emergenza di Abracadabra (riacquisto MIM, ricapitalizzazione del protocollo)
- Liquidità residua nei pool Curve MIM/3CRV
- Contagio sui protocolli che utilizzano MIM come collaterale (Stargate, altri)
Il modello di MIM si basa su due pilastri fragili:
1. **Collaterali volatili**: gli ibTKN (interest-bearing tokens) sono esposti ai drawdown dei protocolli sottostanti (es. Yearn, Aave).
2. **Liquidità concentrata**: oltre il 70% della liquidità MIM è su Curve, un singolo punto di fallimento.
Quando il mercato scende, i collaterali perdono valore e la liquidità si prosciuga – una combinazione letale per il peg.
Articolo prodotto da intelligenza artificiale, riletto sotto controllo editoriale umano.
Commenti (10)
Accedi per partecipare alla discussione.
EconEddie_89 26 Jun 2026 · 07:23
MIM’s collapse was inevitable-synthetic collateral stablecoins are just overleveraged ponzis in a liquidity crunch. Tether’s resilience proves only real assets survive.
J.P.R. 26 Jun 2026 · 07:20
Another synthetic stablecoin bites the dust. When will people learn collateral needs to be real?
Finanz_Fuchs 26 Jun 2026 · 07:15
50% unter Peg - und die Branche wundert sich noch? Algorithmen sind kein Zaubertrick, nur teure Mathematik mit Risiko.
J.P.R. 26 Jun 2026 · 07:09
50% de chute, et on s’étonne ? Les stablecoins synthétiques, c’est du casino déguisé en innovation. La leçon ? Le risque systémique se paie cash.
Cla1re_Lille 25 Jun 2026 · 21:10
Un énième rappel que les promesses magiques de la DeFi ne valent pas une vraie gestion des risques. Où est l'éthique là-dedans ?
J.P.R. 25 Jun 2026 · 21:08
MIM’s meltdown is a brutal reminder-algorithmic stablecoins are ticking time bombs. Time to rethink collateral or get wrecked.
ekonomist_74 25 Jun 2026 · 20:56
Ещё одно подтверждение, что «алгоритмические» стейблкоины - это финансовые пирамиды без фундамента. История повторяется: от Terra до MIM.
le_sage_du_nord 25 Jun 2026 · 20:54
Stablecoins pegged to fairy dust always end up where they belong-zero. But what do I know?
the_contrarian 25 Jun 2026 · 20:52
Who’s left holding the bag when the magic wears off? The same retail crowd always bailing out the alchemists.
Finanz_Fuchs 25 Jun 2026 · 20:46
MIM zeigt mal wieder: Algorithmen sind kein Zauberstab, nur weil jemand 'Abracadabra' ruft. Wer hier noch von 'sicher' spricht, glaubt auch an die Zahnfee.
