インド：最高裁判所弁護士会、義務的なAI開示に反対

インドのSCの弁護士がMeitYドラフトのAI開示義務を拒否 - インドAI法における業界vs規制当局の最初の分裂

事実

SCAORA（インド最高裁判所登録弁護士協会、インド最高裁判所に直接弁論できる弁護士団体）は、MeitY（Medianama、2026年7月20日）によるAI規制案のAI使用開示義務に正式に反対している。SCAORAはこの義務を実行不可能とみなし、4つの具体的なリスクを指摘：LLMの幻覚、展開されたシステムの透明性の欠如、責任メカニズムの弱さ、司法データに特有のリスク。

私たちの見解

AI規制案の協議における最初の大きな分裂が見える。MeitYは開示をインドのソフトパワーの柱と位置付けていた—欧州のAI法がハードローすぎると批判される中、民主主義のシグナルとして。SCAORAの反対はこの柱を弱体化させ、特に司法データ（機密性、裁判手続きにおける管理の連鎖）の点は政治的に無視できない。注目点：他の団体（医師、ジャーナリスト）も同様の動きを見せる可能性。規制はセクター別（公的セクターでは義務強化、自由業では緩和）に移行し、実施が複雑化する可能性（#india-ai-sovereignty）。

要注目

• 15日以内のMeitYの公式見解
• 他の団体（インド医師会、編集者ギルド）
• AI規制案の最終版スケジュールへの影響（2026年第4四半期を予定）