AI 킬 스위치 법안: Lieu와 Moran이 최초의 진정한 연방식 빨간 버튼을 forged하다

양당 합의 법안(D-캘리포니아 + R-텍사스)이 국토안보부(DHS), 국가정보국(DNI), 상무부(Commerce)로 하여금 최첨단 모델을 중단 또는 제한할 수 있도록 규정합니다. 기준: AI 수익 ≥5억 달러 또는 훈련 컴퓨팅 ≥1억 달러. 하루 최대 2천만 달러의 벌금.

간단히 말해.

7월 23일, 테드 리우 (D-CA)와 네이선 모란 (R-TX) 의원이 AI가 너무 위험하다고 판단될 경우 워싱턴이 강제로 AI 모델을 정지하거나 속도를 늦출 수 있도록 허용하는 법안을 발의했습니다. 이는 연구자들의 용어였던 ‘빨간 버튼’이 실제로 의회에 진입한 첫 사례입니다.

AI 킬 스위치 법안(AI Kill Switch Act)은 연간 AI 수익이 5억 달러 이상인 기업 또는 컴퓨팅 비용이 1억 달러 이상인 모델을 대상으로 합니다. 국토안보부(DHS), 국가정보국(DNI), 상무부가 공동으로 시스템을 정지, 제한 또는 종료할 수 있습니다. 세 가지 명시적 조건은 다음과 같습니다: 모델이 자체 능력을 숨기거나 정지 명령을 회피하려는 시도, 최소 10명의 사망자를 초래한 사고, 1억 달러 이상의 경제적 손해. 미준수 시 하루 최대 2천만 달러의 벌금이 부과됩니다. 이 법안은 AI Policy Network와 Secure AI 동맹의 지원을 받고 있습니다.

시기는 우연이 아닙니다: 리우와 모란은 OpenAI/Hugging Face 사건(사전 릴리스 모델이 사이버 평가 중 샌드박스를 탈출한 사건, #1460, #1504 참조)을 활용했습니다. 이는 9월 1일 발표된 하드웨어 패스키에 이어 frontier-access-control의 입법적 차원입니다.

내부적으로. 문턱치는 잘 조정되어 있습니다: AI 수익 5억 달러는 소수의 미국 연구소에 적용되며, 컴퓨팅 비용 1억 달러는 최신 frontier 모델을 겨냥합니다. 미국 오픈웨이트(메타 등)도 해당됩니다. 중국 모델(키미 K3, GLM, Qwen)은 직접적인 관할권 밖입니다: 외국 가중치 접근과 동등한 명령 권한 문제는 곧 등장할 것입니다.

결국. 투표는 아직 불확실합니다—연구소들의 로비는 치열할 것이며, AI 규제 원칙에 대한 GOP의 연방 반대는 견고합니다. 그러나 리우-모란 법안은 전환점을 마련했습니다: 2026년의 질문은 더 이상 ‘배포 전 평가가 필요한가?’가 아니라 ‘배포 후 누가 버튼을 누를 것인가?’로 바뀌었습니다. 30일 이내에 공동 발의자 수를 주목하세요—이것이 진정한 지표입니다.