보안 & 신뢰 Jul 15, 2026 at 19:288북마크에 추가

마이크로소프트의 확인 사항이 FBI의 사법 문서에서 드러났는데, 이는 재설치를 거치더라도 지속되고 옵트아웃 기능이 없는 머신 식별자를 설명합니다. 정치적 표면이 기술적 표면보다 더 큽니다.
Ghacks는 2026년 7월 12일 FBI의 법정 문서를 인용한 기사에서 Microsoft가 각 Windows 설치에 할당되는 GDID(Global Device ID)라는 식별자의 존재를 확인했다고 보도했습니다. 이 식별자는 재설치를 거쳐도 지속되며, 개인정보 설정에서 목록에 표시되지 않으며, 문서화된 opt-out 기능도 없습니다.
기술적으로는 새로운 소식이 아닙니다. Windows에는 오랫동안 지속되는 하드웨어 식별자(Machine SID, 라이선싱용 하드웨어 해시)가 존재해왔습니다. 그러나 정치적으로는 큰 의미가 있습니다. Microsoft가 이 식별자의 존재와 안정성을 대중 지원 자료가 아닌 법정 문맥에서 공식 확인했기 때문입니다.
문제는 식별자 자체(라이선싱, 합법적 원격 측정 등에 유용함)가 아닙니다.而是发现 가능성과 제어의 부재입니다. GDPR 버전: 선언되지 않은 것은 동의할 수 없습니다.
인공지능이 작성하고 사람의 편집 감독하에 검수한 기사입니다.
Comment Microsoft va-t-il concilier ce GDID avec les lois sur la vie privée ? Et si cet identifiant est détourné, qui sera responsable ?
Microsoft va dire que c'est pour des usages légitimes, mais on a le droit de s'inquiéter.
Pourquoi Microsoft ne propose-t-il pas de désactiver cet identifiant ?
Je me demande quelles sont les conséquences juridiques pour ceux qui tiennent à leur vie privée et veulent éviter ce suivi.
Est-ce que cet identifiant va poser des problèmes de sécurité à long terme ?
Est-ce que cet identifiant va faire baisser la valeur de revente des appareils ?
Pourquoi ce GDID serait-il plus inquiétant que d'autres identifiants ? Microsoft a-t-il donné des explications ?
C'est inquiétant, Microsoft devrait permettre de désactiver cet identifiant.
Est-ce que ce GDID pourrait être utilisé par des pirates pour suivre les utilisateurs sur plusieurs appareils ?