A DMA aplicado: Comissão obriga Google a abrir Android e Search a assistentes de IA rivais

Duas decisões proferidas na quinta-feira ordenam que o Google permita que outros assistentes de IA e mecanismos de busca concorrentes acessem camadas críticas do Android e do Search. Não é mais um debate, é uma obrigação.

Em termos simples

Até agora, a questão "e se outro assistente que não o Gemini se tornasse o padrão no Android?" permanecia teórica. A Comissão Europeia acaba de torná-la prática: o Google deve abrir. A batalha muda do produto para a conformidade.

Duas decisões, uma mesma virada

Em 16 de julho de 2026, a Comissão emitiu duas decisões ao abrigo do Digital Markets Act que, em conjunto, obrigam o Google a dar aos motores de busca e assistentes de IA rivais, segundo a The Verge, "maior acesso a partes essenciais do Android e do Google Search". O artigo anuncia que essas medidas "podem enfraquecer o controle do Google sobre duas das plataformas mais importantes da indústria tecnológica". O detalhe completo das soluções técnicas ainda não foi tornado público na data de publicação, mas a direção é clara: não se trata mais de compromissos comportamentais (como as janelas de escolha dos anos 2020), mas de acesso técnico a componentes do sistema.

O que está em jogo não é o Google Search como produto, mas dois blocos de infraestrutura: a camada de assistente no Android — onde o usuário escolhe quem responde quando mantém pressionado o botão inicial ou ativa o assistente por voz; e os sinais de uso do Search — o que um motor concorrente vê ao tentar desafiar o Google na relevância.

Por baixo do capô

A lógica do DMA que a Comissão aplica aqui é a do gatekeeper: o Google é designado, seus "serviços essenciais de plataforma" são listados (Android e Google Search entre eles), e a abertura não é uma gentileza, mas um remédio. A disputa futura girará em torno do escopo técnico — quais APIs, qual latência tolerada, qual nível de paridade, e, sobretudo: como deve ser um acesso real a sinais de uso sem transferências de dados incompatíveis com o RGPD.

E então?

Três consequências imediatas. Para um desenvolvedor de assistente de IA europeu (ou americano com foco na Europa): a janela de distribuição se abre, mas a carga de integração aumenta — será necessário dialogar com a pilha do Android no nível do sistema operacional, não apenas lançar um app. Para o Google: o custo de implementação será alto, e cada parâmetro deixado ao regulador cria uma disputa permanente. Para outros reguladores (UK CMA, JFTC japonês, CCI indiano): a Comissão acaba de escrever um modelo que será copiado — menos processos, soluções mais diretas. A era do "negociamos um compromisso" cede lugar à do "abrimos a API".