Laguna 118B roda em um DGX Spark, Inkling passa a ser multimodal, K3 garante sua licença comercial: benchmarks e cláusulas do resumo #23

Três arquiteturas para dissecar lado a lado: o MoE 118B / 8B ativos do Poolside executável em uma única máquina; o multimodal 975B / 41B do Inkling, também lançado em 276B / 12B; o 2,8T / 104B contexto 1M do Kimi K3, cuja cláusula de acordo comercial pode expulsar as empresas dos EUA.

Em termos simples. Três principais modelos open lançados ao mesmo tempo: Laguna S2.1 (Poolside), Inkling (Thinking Machines) e Kimi K3 (Moonshot). Eles não visam o mesmo uso — implantação simples, base para fine-tuning multimodal, fronteira máxima — e suas licenças os tornam escolhas estratégicas diferentes para um CTO.

Contexto

O resumo #23 da Interconnects (Nathan Lambert, 2 de agosto de 2026) compila a semana open. Três lançamentos dominam, cada um com um perfil arquitetural distinto e um contrato de licença que pesa tanto quanto os benchmarks.

As três arquiteturas

• Laguna S2.1 (Poolside): MoE 118B / 8B ativos, licença OpenMDW (semelhante à Apache-2), pré e pós-treinamento publicados — transparência destacada por Lambert como incomum para um lançamento open. Roda em um único DGX Spark.
• Inkling (Thinking Machines): MoE multimodal 975B / 41B ativos (texto, imagens, áudio → texto). Versão 276B / 12B também lançada. Posicionado por Lambert como base para fine-tuning, não como topo de benchmark.
• Kimi K3 (Moonshot): 2,8T / 104B ativos, contexto de 1M de tokens, visão nativa (arXiv:2607.24653 - Kimi Delta Attention, Attention Residuals, Stable LatentMoE). Licença não comercial + acordo comercial obrigatório — a cláusula que gera debate.

Análise - quem usa o quê

Segmentação por restrição de implantação. Laguna para equipes que querem minimizar a infraestrutura (único dos três executável em uma única máquina documentada). Inkling 276B / 12B para uma base leve de R&D multimodal. K3 para fronteira máxima — mas a cláusula de acordo comercial pode bloquear uma empresa dos EUA sujeita a restrições de exportação.

Cenários probabilizados

• K3 fora dos EUA, Laguna Europa / EUA PME, Inkling em R&D (~50%): segmentação natural por licença.
• Poolside promove Laguna em empresas dos EUA como alternativa ao Fable 5 (~30%).
• Réplica fechada do Inkling pela Thinking Machines para seus clientes (~20%).

Implicações para o profissional

• Dev / ML: três bases sólidas para fine-tuning; verificar a cláusula comercial do K3 antes de qualquer implantação.
• CTO de empresa dos EUA: Kimi K3 = arbitragem jurídica antes da técnica.
• Arquiteto de dados: Laguna, melhor candidato para POC self-hosted rápido.

A se observar

Benchmarks de terceiros; primeiras implementações do K3 fora da China; versão 276B / 12B do Inkling no Hugging Face; custo efetivo por token servido.

E então. Esta semana, o open não se resume a um modelo: são três escolhas estratégicas distintas, a serem classificadas por restrição de implantação e contrato de licença.