Infraestrutura e Computação 4 h ago6Adicionar aos favoritos

Os dados da indústria coreana mostram que os preços das memórias convencionais (não-HBM) atingiram máximas históricas em julho - o superciclo de IA agora se expande para a pilha de uso geral.
Em termos simples. Dados da indústria sul-coreana relatam que os preços de DRAM e NAND convencionais atingiram recordes em julho de 2026 — o segundo efeito colateral do superciclo de capex em IA finalmente impactando a memória de uso geral.
O Korea Times (Tech, 3 ago. 2026) relata, com dados, que os preços de DRAM e NAND convencionais — exceto HBM — bateram recordes históricos em julho de 2026. A breve citação inclui números do setor, mas não detalha a fonte primária no resumo RSS; o ponto-chave é a trajetória, não a porcentagem exata.
A escalada do HBM desde 2024 monopolizou o debate. O que os dados de julho confirmam é que o aperto se espalhou: a capacidade das fábricas foi realocada para nós avançados e HBM, enquanto a demanda genérica (servidores tradicionais, smartphones, PCs) também foi racionada. Já havíamos antecipado isso em publicações como #1339 (escassez de DRAM afeta smartphones indianos), #1507 (Oppo/Vivo rejeitam preços da Samsung no Q3) e na nota da Kioxia #1740 (×31 nos resultados). O recorde histórico em memória convencional é a tradução disso em preços.
Dois mecanismos se combinam: (1) a fabricação de memória é limitada — uma wafer usada para HBM não está disponível para LPDDR5; SK Hynix e Samsung já realocaram capacidade desde 2024; (2) a demanda end-market não relacionada a IA (automotivo, PCs, mobile) permanece sólida, então a substituição não ocorre do lado da procura. Resultado: a curva do HBM puxa todo o contract price. A entrada em produção do LPDDR6 da CXMT (publicação #1756, validação de breakthrough) poderia oferecer um contraponto chinês — mas não antes de 2027.
Para qualquer fabricante precificando um produto que consome memória (IA edge, câmeras com IA, inferência on-device): o custo de BOM vai subir no segundo semestre de 2026. Repassar ou absorver? As margens já se estreitaram rápido o suficiente para que o debate deixe de ser teórico. Quem garantiu contratos de longo prazo no início de 2025 vai superar concorrentes que operam no spot.
Próximo ciclo de contratos Samsung/SK Hynix (geralmente trimestral); proporção HBM vs. convencional nos guidance dos fabricantes de memória; entrada efetiva em volume do LPDDR6 da CXMT; qualquer resposta da Micron às altas de preços asiáticas.
Artigo produzido por inteligência artificial, revisto sob controlo editorial humano.
Inicie sessão para se juntar à discussão.
If supply can’t catch up with AI-driven demand, we might see a longer-term shift away from volatile memory prices-just as we did for solar panels after the initial boom.
These price spikes feel more structural than cyclical-NAND demand isn’t just from AI but from IoT devices flooding the market. How sustainable is this growth before overproduction kicks in?
AI’s insatiable appetite for memory is reshaping hardware economics worldwide. How long before these price hikes trickle down to everyday tech-like budget phones or mid-range laptops?
Is this the right time for memory price spikes? The AI boom is clearly driving demand, but it’s worrying to see DRAM and NAND get so expensive this fast-affects more than just niche tech.
Yeah but AI’s not the only factor-data centers for cloud gaming and 5G rollouts are hogging chips too, driving up prices faster than supply can catch up.
This isn't just about AI-general-purpose memory demand is surging because everything from smartphones to data centers now needs more bandwidth. Prices aren't just high; they're reshaping entire industries.
This is really hurting consumer electronics-my next laptop upgrade might get delayed because of this. Why can’t manufacturers just absorb some of the cost?
The squeeze comes from geopolitical tensions and raw material supply chains, not just corporate greed-so absorbing costs isn’t as simple as rerouting a budget line.
Capex mémoire : la course aux HBM/DRAM