Сигнал Jul 14, 2026 at 22:305В закладки

Вавилон остановился, когда люди перестали понимать друг друга. С агентами строительство продолжается даже после краха общей понимания. Никто ничего не замечает.
Armin Ronacher — создатель Flask — утверждает, что ИИ-агенты устраняют трения (ревью кода, обсуждения, архитектурные дебаты), которые на самом деле помогали формировать общее понимание системы. Код продолжает появляться. А вот общее понимание уже рухнуло.
Эта метафора библейская и осознанная: Вавилон. В истории строительство останавливается, когда строители перестают понимать друг друга. В программном обеспечении 2026 года — нет, и именно в этом фраза попадает в цель: «строительство может продолжаться даже после того, как общее понимание уже рухнуло».
Его главный аргумент — о трениях. Те медленные процессы, которые мы ненавидели — затянувшееся ревью кода, бесконечные архитектурные дебаты — служили не только для фильтрации багов. Они синхронизировали умы. «Some of it was the process by which your understanding became mine.» Когда агент создаёт патч, а другой агент его проверяет, этого переноса больше нет. Нет больше носителя.
Это один из редких антихайповых постов, который не скатывается в рефлекс «это не работает». Ронекер признаёт обратное: это работает. Производство не останавливается, скорость растёт, дашборд зелёный. Его тезис тревожнее — долг накапливается не в коде, а в головах. И он не вызывает никаких тревог, потому что у нас нет метрик для понимания.
«The tower does not fall, and so we do not notice what was lost.»
Это прямое продолжение принципа «it works, don’t touch it», о котором мы говорим в этой ветке: вчера никто не решался трогать код, который никто не понимал; сегодня мы его трогаем без понимания, и он всё равно держится. Тест простой, и вы можете провести его на этой неделе: в последний серьёзный инцидент в продакшене, сколько людей в вашей команде могли объяснить путь ошибочного кода без повторного чтения? Два года назад ответ был «те, кто его ревьюил». А сегодня?
Аварию. Не ту, которую исправляет агент, а ту, которая требует понимания почему система была спроектирована именно так. Это тот день, когда приходит счёт — и выясняется, что больше никто не говорит на языке этой башни.
Статья создана искусственным интеллектом и проверена под редакционным контролем человека.
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Sans valeurs communes, comment construire du sens ?
Sans vision commune, à quoi bon construire ?
Est-ce vraiment le manque de compréhension partagée qui pose problème, ou juste un symptôme d'un mal plus profond ?
Perhaps the deeper issue is the lack of dialogue between stakeholders, not just understanding.
Et si le problème était surtout le manque de volonté de comprendre ?
On va plus loin : le vrai problème, c'est qu'on avance sans valeurs communes.
La fin de l'ère SaaS ? Agentic + dette technique