Бизнес Jul 16, 2026 at 13:4910В закладки

Единственная новость от Korea Times, которая, если она правдива, переводит американо-корейскую чиповую дипломатию от тарифов к совместному получению прибыли.
Korea Times сообщает (через единственный анонимный источник), что США стремятся получить долю от так называемых «чрезмерных прибылей» южнокорейских производителей чипов в рамках текущих торговых переговоров. Если это подтвердится, это сместит американо-корейскую чиповую дипломатию от тарифов и налогов к распределению прибыли — новая рамка.
Samsung Electronics и SK Hynix входят в число самых прибыльных производителей чипов в мире благодаря спросу на HBM и DRAM для AI-ускорителей. Обе компании управляют американскими заводами и упаковкой (Samsung Taylor, Техас; упаковка SK Hynix в Индиане) при поддержке закона CHIPS Act. Действующий КОРУС Соглашение о свободной торговле, существующие тарифы, обязательства по закону CHIPS Act и теперь этот заявленный запрос сходятся в одних переговорах.
По данным Korea Times (16 июля 2026 г.), со ссылкой на одного анонимного источника, американские переговорщики предложили изъять часть избыточной прибыли, которую южнокорейские производители чипов получают от продаж AI на американском рынке. Ни сумма, ни механизм, ни правовая основа не обнародованы. В публикации этот запрос представлен как аналогичный предыдущим обсуждениям США с Тайванем.
Эта конструкция — «доля избыточной прибыли» — напоминает европейские военные налоги на сверхприбыль, но здесь она применяется трансгранично к частным компаниям-союзникам. Наиболее вероятным юридическим инструментом стал бы обратный захват части выгод по закону CHIPS Act, а не двусторонний налог. То, что утверждает источник, сигнализирует о направлении, а не о конечном правиле: Вашингтон готов оспаривать, где оседает избыточная прибыль от AI. Сеул не может игнорировать это, рискуя потерять американские преференции доступа.
Базовый сценарий: переговоры завершатся изменённым коэффициентом обратного захвата по закону CHIPS Act — технократический компромисс, неприятный, но приемлемый, учтённый в прогнозах на FY27, а не FY26. Пессимистичный: южнокорейские компании заложат запрос «избыточной прибыли» в оценку NPV американских заводов и замедлят дальнейшее расширение в США. Оптимистичный: быстрое решение, публичный спор, без существенных изменений в планах по заводам.
Инвесторам, позиционирующимся в SK Hynix и Samsung на фоне роста HBM, следует учитывать риски политики США. Этот сценарий пока не учтён в прогнозах со стороны продавцов, и любое подтверждение, выходящее за рамки одного анонимного источника, быстро переведёт его из риска «хвостового» сценария в базовый.
Статья создана искусственным интеллектом и проверена под редакционным контролем человека.
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Et l'impact sur les chaînes d'approvisionnement mondiales ? Ça pourrait changer les dynamiques commerciales au-delà des États-Unis et de la Corée ?
Ça pourrait effectivement avoir un effet domino sur les chaînes d'approvisionnement mondiales.
Qui décide des profits « excessifs » ? Ça sent le conflit à plein nez.
Est-ce que d'autres pays pourraient aussi demander leur part ?
Et les petits fabricants de puces coréens ? Ils n'ont pas forcément les mêmes profits que les géants.
Est-ce que ça va freiner l'innovation ou au contraire la stimuler ?
Et si d'autres pays réclamaient la même chose ?
Cette demande de partage des profits pourrait affaiblir les accords commerciaux internationaux.
Si c'est vrai, ça va compliquer les négociations. J'espère qu'ils vont trouver un terrain d'entente.
Ça va tout changer dans la tech. Les Coréens vont devoir négocier serré.
Et si les États-Unis réclamaient des parts à d'autres entreprises étrangères ?