X Square превосходит показатели Figure AI на 45%: Китай снова выходит на лидирующие позиции в области гуманоидных роботов

X Square целенаправленно нацелился на опубликованный Figure AI бенчмарк задач роботизированного манипулирования — и заявил, что превзошёл его на 45%. В сочетании с сортировкой Wall-B при 70% меньших аппаратных затратах, сопоставлением возможностей LimX Dynamics с Figure и получением Tiangong Omni полных баллов за рабочие задачи, картина становится структурно ясной: китайские лаборатории по разработке человекоподобных роботов проводят сжатие соотношения «возможности/стоимость», аналогичное тому, что DeepSeek сделал с GPT-4.

Простыми словами

Figure AI — одна из самых финансируемых компаний в области робототехники в Кремниевой долины. X Square — китайский конкурент, который специально использовал опубликованный Figure собственный бенчмарк для тестирования своего робота и заявляет, что превзошёл его на 45%. Это уже третий или четвёртый подобный случай: китайские лаборатории, занимающиеся гуманоидными роботами, систематически превосходят западных коллег как по стоимости, так и, всё чаще, по опубликованным метрикам производительности.

Вызов бенчмарка

Подход X Square — явное целеполагание на опубликованный конкурентом бенчмарк — является конкретным конкурентным сигналом. Это означает: мы уверены, что можем побить их показатель, и хотим, чтобы рынок об этом знал.

В материале Pandaily приводятся проверяемые данные с конкретными цифрами: X Square рассортировал 1 816 посылок за один час без монтажа, используя простые захватные устройства. Заданная им самим цель — 1 248 посылок в час — совпадает со средним показателем Figure AI. Это 1 816 / 1 248 = 45,6% выше бенчмарка Figure, и всё это зафиксировано в видео без монтажа.

Две вещи делают это заявление более убедительным, чем типичные утверждения о бенчмарках: задача (сортировка посылок) конкретна и измерима, а формулировка «без монтажа» — прямой ответ на критику в адрес демонстраций гуманоидных роботов, где часто используют монтаж.

Неделя в контексте гуманоидных роботов

Заявление X Square не пришло само по себе. В тот же период:

• Tiangong Omni получил максимальные оценки за выполнение стандартных рабочих задач (1,35 м, 39 кг, полный бенчмарк);
• LimX Dynamics продемонстрировал робота, сопоставимого с Figure по возможностям, но при значительно меньшей стоимости оборудования;
• WRC 2026 показал, что в китайской экосистеме embodied intelligence насчитывается более 300 активных компаний.

Конкурентная гонка идёт быстрее, чем циклы объявлений.

Что это значит для Figure

Реакция Figure на такое давление бенчмарков имеет значение. Возможные варианты:

• опубликовать новые результаты, демонстрирующие производительность, которую конкуренты не смогли повторить;
• сместить конкурентную рамку с бенчмарков на объёмы развёртывания (сложнее подделать, более коммерчески значимо);
• ускорить дорожную карту по конкретным возможностям, где разрыв реален.

Худший сценарий для Figure: быть втянутым в гонку бенчмарков, которую она не разрабатывала, на метриках, выгодных конкурентам, в то время как клиенты, заинтересованные в развёртывании, ценят совсем другие показатели.

Итог

Разрыв в возможностях гуманоидных роботов между Китаем и США сокращается быстрее на уровне бенчмарков, чем по количеству реально развёрнутых флотов. Метрика, которая важнее для рыночной позиции, — это реальные рабочие часы в реальных условиях, а не количество посылок в демонстрации. В ближайшие шесть месяцев ключевым показателем для Figure станет количество развёртываний, а не оценка бенчмарка.