DMA适用：委员会迫使谷歌开放Android和Search给竞争对手的AI助手

简单来说

迄今为止，关于“如果除了Gemini之外的其他助手成为Android默认助手”的问题仍然是理论性的。欧洲委员会将其转向了现实：Google必须开放。战斗从产品转向了合规性。

两项决定，一个转折

2026年7月16日，委员会根据《数字市场法案》作出了两项决定，共同要求Google向搜索引擎和竞争对手的AI助手提供更多的访问权限，如The Verge所述，“访问Android和Google Search的关键部分”。该文章宣布，这些措施“可能削弱Google对科技行业最重要平台之一的控制”。截至发布日期，技术补救措施的完整细节尚未公开，但方向很明确：这不再是行为承诺（如2020年代的选择窗口），而是对系统组件的技术访问。

问题的关键不在于Google Search作为产品，而在于两个基础设施：Android上的助手层——用户选择谁来回答当他们长按主页按钮或激活语音助手的地方；以及Search的使用信号——竞争对手在尝试挑战Google的相关性时所看到的内容。

幕后

欧洲委员会在这里采用的DMA逻辑是守门人逻辑：Google被指定，其“核心平台服务”被列出（包括Android和Google Search），开放不是恩惠，而是补救措施。未来的争议将围绕技术范围——哪些API，允许的延迟，平等程度，以及特别是：真正的使用信号访问是什么样子，而不会有与GDPR不兼容的数据转移。

那么呢

三个立即的后果。对于一个欧洲（或美国）的AI助手构建者：分发窗口打开，但集成负担增加——需要在操作系统级别与Android栈交谈，而不仅仅是启动一个应用。对于Google：实施成本将很高，每个留给监管机构的参数都会创造永久的争议。对于其他监管机构（英国CMA、日本JFTC、印度CCI）：委员会刚刚写下了一个将被复制的模型——更少的诉讼，更直接的补救措施。 “我们协商一个承诺”的时代让位于“我们开放API”的时代。