地平线仅限订阅用户 Jul 13, 2026 at 17:2710加入收藏

实验室X-Square Robot发布了一个用于嵌入式AI的三层“foundation stack”。这还不是机器人的GPT——但架构的阅读却已经成熟。
X-Square Robot实验室刚刚发布了一个三层架构,以使机器人真正多功能:一个感知模型、一个动作模型和一个控制模型。每个部分都没有什么革命性。但堆叠的方式——以及论证方式——标志着一个阶段。
自Google RT-2(2023)、Figure 02(2024)和DeepMind的Vision-Language-Action(2025)以来,该领域正在寻找“机器人基础模型”。两种学派展开对抗:端到端(一个大型像素到电机的模型)与模块化堆栈(感知、规划、控制分离)。端到端具有数学美感;堆栈具有工程和调试。
根据IEEE Spectrum,X-Square Robot明确支持模块化方法,分为三个不同的层:
X-Square主张感知、规划和控制以不同方式失败——因此必须分开学习。这是对“仅仅更大的端到端”模型的明确反击。
该文章将堆栈定位为“通用机器人”的目标。目前尚无第三方公开基准测试。
关键不在于显示的性能——无法验证——而在于方法论选择。经过三年“仅仅更大的模型”,几支团队重新回归模块化。为什么?因为在机器人中,端到端的延迟很重要,安全需要明确的拦截点,而调试故障模式需要隔离有问题的层。当夹具打破玻璃时,一个不透明的端到端模型会保持沉默。
对于机器人领域的投资者:不要再押注“一个巨大的模型能解决一切”的承诺。看看谁有一个有文档、可测试、可调试的堆栈。对于工程师:2026-2027年的真正问题不再是哪个模型,而是层之间的接口。价值将在那里凝结,就像协议之于网络一样。
本文由人工智能撰写,并经人工编辑审核。
Comment ça va s'adapter aux nouveaux capteurs et actionneurs ?
Cette architecture semble plus lisible, mais permettra-t-elle vraiment aux développeurs et aux roboticistes de mieux collaborer ?
It might streamline communication, but integration challenges could still persist between different coding languages.
Est-ce que cette architecture va tenir face à la complexité croissante des robots ?
Une avancée, mais comment va-t-il gérer les décisions en temps réel dans des environnements changeants ?
Est-ce qu'on pourrait l'utiliser pour des robots d'urgence ?
Est-ce que cette pile de fondation permettra aux robots de fonctionner plus efficacement et de réduire leur empreinte écologique ?
Comment ça gère les questions éthiques, surtout dans des contextes sensibles ?
Est-ce que cette pile de fondation sera compatible avec les robots actuels ? Ou faudra-t-il tout adapter ?
Intéressant, mais comment ça va gérer les imprévus ?
Comment va-t-il gérer l'interaction avec l'homme dans un environnement changeant ?