Trumps KI-Testrahmenwerk umgeht Open Source und setzt keine verbindlichen Regeln

Drei Tage nach Inkrafttreten des EU-KI-Gesetzes veröffentlichte Washington einen freiwilligen KI-Bewertungsrahmen, der Open-Source-Modelle ausschließt. Die transatlantische Regulierungslücke ist damit offiziell.

In plain terms: Die US-Regierung veröffentlichte KI-Sicherheitstestrichtlinien. Sie sind freiwillig, schließen Open-Source-Modelle aus und nennen keine Durchsetzungsbehörde – ein direkter Kontrast zu den EU-Regeln, die am 2. August in Kraft traten.

The fact

Das Weiße Haus veröffentlichte einen KI-Testrahmen, der für geschlossene kommerzielle Modelle gilt und Open-Source-Systeme explizit ausklammert, wie The Verge berichtet. Das Dokument enthält keine verbindlichen Zeitpläne, keine Strafen und benennt keine Bundesbehörde als Durchsetzer. Es erscheint drei Tage, nachdem die GPAI-Regeln des EU-KI-Gesetzes in allen 27 Mitgliedstaaten rechtlich bindend wurden.

Our take

Der Kontrast ist eklatant. Der EU-Rahmen zwingt Anbieter von Spitzenmodellen, Fähigkeitsevaluierungen zu dokumentieren, schwere Vorfälle zu melden und mit dem Europäischen KI-Büro zusammenzuarbeiten. Washingtons Antwort ist eine freiwillige Checkliste, die die am weitesten verbreiteten Modelle – Open-Weight-Systeme von Meta, Mistral und anderen – nicht erfasst. Das ist keine regulatorische Vorsicht, sondern regulatorische Abwesenheit. Die praktische Folge: US-basierte KI-Infrastrukturbranchen – Gesundheitswesen, Finanzen, kritische Infrastruktur – arbeiten ohne bundesweite Mindestanforderungen für KI-Tests, während EU-Wettbewerber verpflichtende Prüfpflichten haben.

What to watch

Ob ein Kongressausschuss diesen Rahmen in verbindliche Gesetzgebung umwandelt und wie das Europäische KI-Büro US-Unternehmen behandelt, die sich an den amerikanischen Rahmen halten, aber nicht an den EU-Rahmen.