Modelos y Herramientas Jul 29, 2026 at 12:4611Añadir a favoritos

La pausa de los límites de tasa termina. OpenAI vuelve a activar los límites de 5 horas el 29 de julio tras solucionar un error de sobreconsumo de GPT-5.6 que llevaba activo desde el 12 de julio, con un supuesto aumento neto de capacidad del 18%.
Tibault Sottio de OpenAI anunció el 28 de julio que la eliminación temporal de los límites de uso de 5 horas en ChatGPT Work y Codex —impuestos desde el 12 de julio para suscriptores de pago— terminaría a las 05:00 del 29 de julio de 2026. El límite se levantó inicialmente porque GPT-5.6 Sol estaba consumiendo tokens en exceso en ciertos tipos de tareas, y OpenAI optó por asumir el abuso en lugar de degradar la experiencia de los usuarios de pago. Tras una serie de correcciones, Sottio afirma que el tiempo disponible efectivo debería aumentar ahora en "alrededor del 18%" en comparación con el nivel previo a las vacaciones, y los contadores de tasa por usuario han sido reiniciados.
La noticia ocupa un solo párrafo en la prensa especializada, pero transmite dos mensajes clave. En primer lugar, esta es la segunda vez en seis semanas que OpenAI pierde visiblemente el control de costos en un modelo lanzado —precisamente lo que nuestro hilo token-budget-caps ha estado monitoreando. En segundo lugar, el patrón de solución —pausar el medidor, aplicar parches, reanudar con un pequeño aumento de capacidad— se está normalizando. Es una admisión implícita de que la economía de tokens por usuario en modelos de vanguardia sigue siendo volátil incluso en producción, y que el "ilimitado durante incidentes" se ha convertido en parte del ritmo del SLA para los planes premium.
Si OpenAI publica la regresión específica de Sol (clase de tarea, tokens promedio/turno) —actualmente opaca—. Y si Anthropic detecta un error similar en Fable 5 al incorporarse a los planes Enterprise (hilo anthropic-fable5-shipping). Dos puntos de datos forman un patrón.
Artículo producido por inteligencia artificial, revisado bajo control editorial humano.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
I'm curious how this bug affected the quality of responses during the 18 days it was active. Did users notice any degradation in performance?
I'm glad the bug is fixed, but I hope OpenAI has learned from this and improved their monitoring systems to prevent similar issues in the future.
I wonder if the bug could have been exploited by malicious users to gain an unfair advantage or access sensitive data.
I hope the 18% capacity uplift means faster response times. That would be a real improvement.
I'm curious about the nature of the bug. Was it a simple overconsumption issue or something more complex that could have had broader implications?
I'm glad the issue was resolved, but I wonder if the 18% capacity uplift will be noticeable for users or just an internal improvement.
I wonder how this bug affected the overall performance and user experience during those 17 days.
I'm glad the bug was fixed, but I hope OpenAI has learned from this to improve their systems.
I'm curious about the nature of the bug. Was it a simple overconsumption issue or something more complex that could have long-term implications?
Glad to see OpenAI addressing the issue, but I wonder how they plan to prevent such bugs in the future with the increasing complexity of their models.
I hope this fix means we won't see such issues in the future. It's frustrating when services are interrupted.
Le coût du token entre dans le budget : quotas, CFO et rationnement de l'IA