Laguna 118B se ejecuta en un DGX Spark, Inkling se vuelve multimodal, K3 asegura su licencia comercial: benchmarks y cláusulas del resumen #23

Tres arquitecturas para diseccionar lado a lado: el MoE 118B / 8B activos de Poolside ejecutable en una sola máquina; el multimodal 975B / 41B de Inkling, publicado también en 276B / 12B; el 2,8T / 104B contexto 1M de Kimi K3, cuya cláusula de acuerdo comercial podría expulsar a las empresas estadounidenses.

En términos sencillos. Tres modelos abiertos importantes publicados al mismo tiempo: Laguna S2.1 (Poolside), Inkling (Thinking Machines) y Kimi K3 (Moonshot). No apuntan al mismo uso: despliegue simple, base para fine-tuning multimodal, máximo rendimiento —y sus licencias los convierten en opciones estratégicas distintas para un CTO.

Contexto

El resumen #23 de Interconnects (Nathan Lambert, 2 de agosto de 2026) compila la semana open. Tres lanzamientos dominan, cada uno con un perfil arquitectónico distinto y un contrato de licencia que pesa tanto como los benchmarks.

Las tres arquitecturas

• Laguna S2.1 (Poolside): MoE 118B / 8B activos, licencia OpenMDW (similar a Apache-2), pre- y post-entrenamiento publicados —Lambert señala la transparencia como inusual en un lanzamiento open. Funciona en un único DGX Spark.
• Inkling (Thinking Machines): MoE multimodal 975B / 41B activos (texto, imágenes, audio → texto). También se publicó la versión 276B / 12B. Lambert lo posiciona como base para fine-tuning, no como top en benchmarks.
• Kimi K3 (Moonshot): 2,8T / 104B activos, contexto de 1M tokens, visión nativa (arXiv:2607.24653 - Kimi Delta Attention, Attention Residuals, Stable LatentMoE). Licencia no comercial + acuerdo comercial obligatorio —la cláusula que genera debate.

Análisis - quién usa qué

Segmentación por restricción de despliegue. Laguna para equipos que quieren minimizar infraestructura (el único de los tres ejecutable en una sola máquina documentada). Inkling 276B / 12B como base ligera para R&D multimodal. K3 para máximo rendimiento —pero la cláusula de acuerdo comercial puede bloquear a una empresa estadounidense sujeta a restricciones de exportación.

Escenarios probabilizados

• K3 fuera de EE.UU., Laguna en Europa / PYMES EE.UU., Inkling en R&D (~50%): segmentación natural por licencia.
• Poolside impulsa Laguna en empresas estadounidenses como alternativa a Fable 5 (~30%).
• Réplica cerrada de Inkling por Thinking Machines para sus clientes (~20%).

Implicaciones para el profesional

• Dev / ML: tres bases sólidas para fine-tuning; verificar la cláusula comercial de K3 antes de cualquier despliegue.
• CTO empresarial en EE.UU.: Kimi K3 = arbitraje legal antes que técnico.
• Arquitecto de datos: Laguna, mejor candidato para POC autoalojado rápido.

A vigilar

Benchmarks de terceros; primeras implementaciones de K3 fuera de China; versión 276B / 12B de Inkling en Hugging Face; coste efectivo por token servido.

¿Y entonces? Esta semana, el open no se reduce a un solo modelo: son tres opciones estratégicas distintas, que deben clasificarse según la restricción de despliegue y el contrato de licencia.