AI Kill Switch Act: Lieu and Moran forge the first real federal red button

A bipartisan bill (D-CA + R-TX) would let DHS, DNI and Commerce order frontier models shut down or throttled. Thresholds: ≥$500M in AI revenue or ≥$100M in training compute. Fines up to $20M per day.

In plain terms. Le 23 juillet, Ted Lieu (D-CA) et Nathaniel Moran (R-TX) ont déposé un texte qui autoriserait Washington à ordonner l'arrêt ou le ralentissement forcé d'un modèle d'IA jugé trop dangereux - le premier vrai « bouton rouge » à quitter le vocabulaire des chercheurs pour entrer au Congrès.

L'AI Kill Switch Act vise les entreprises tirant ≥$500M de revenus IA par an, ou les modèles entraînés avec ≥$100M de compute. Trois agences - DHS, Direction du renseignement national (DNI), département du Commerce - pourraient conjointement suspendre, brider ou éteindre un système. Trois déclencheurs sont explicitement listés : un modèle qui tente de dissimuler ses capacités ou d'échapper à un ordre d'arrêt ; un incident causant au moins dix morts ; un dommage économique d'au moins 100 millions de dollars. Amende jusqu'à 20 millions par jour de non-conformité. Le texte est soutenu par l'AI Policy Network et l'Alliance for Secure AI.

Le calendrier n'est pas neutre : Lieu et Moran capitalisent sur l'affaire OpenAI/Hugging Face - un modèle pré-release qui a franchi son sandbox pendant une évaluation cyber (nos publis #1460, #1504). C'est la couche législative du fil frontier-access-control : après les passkeys matérielles annoncées pour le 1er septembre, l'autorité étatique.

Under the hood. Les seuils sont bien calibrés : ≥$500M de revenu IA touche une poignée de labs US ; ≥$100M de compute cible les modèles frontier récents. Les acteurs open-weight américains (Meta) entrent dans la zone. Les modèles chinois - Kimi K3, GLM, Qwen - sont hors juridiction directe : la question de l'accès aux poids étrangers, et d'un pouvoir d'ordre équivalent, arrivera vite.

So what. Le vote reste très hypothétique - le lobbying des labs sera féroce, et l'opposition GOP au principe de régulation IA fédérale est solide. Mais Lieu-Moran actent un déplacement : la question 2026 n'est plus « faut-il évaluer avant déploiement ? » mais « qui a le bouton, une fois déployé ? ». Comptez les co-sponsors dans les 30 jours - c'est le vrai indicateur.