Transition Jun 30, 2026 at 16:476Aggiungi ai preferiti

Uno dei più grandi progetti americani sull'idrogeno pulito viene abbandonato. Air Products registra fino a 2,9 miliardi di dollari di oneri ante imposte – un segnale forte sui limiti economici della transizione energetica ad alto costo.
Seeking Alpha riporta (30/06/2026) che Air Products & Chemicals (APD) annulla il suo "Louisiana Clean Energy Complex" e registra fino a 2,9 miliardi di dollari di oneri al lordo delle imposte. Questo progetto avrebbe dovuto produrre idrogeno blu su larga scala per i mercati industriali statunitensi. L'annullamento avviene in un contesto di revisione generalizzata dei grandi progetti di infrastrutture per l'energia pulita, che devono affrontare slittamenti dei costi di costruzione, tassi di interesse elevati (Fed hawkish) e una domanda industriale insufficiente per l'idrogeno blu nel breve termine.
L'annullamento di Air Products conferma la pressione strutturale sui progetti ad idrogeno ad alti costi: capex massiccio, prezzi di vendita sotto pressione, finanziamenti costosi in un contesto di tassi reali positivi. La transizione procede a due velocità: i settori maturi (solare, eolico) accelerano; le nuove filiere (idrogeno blu/verde, alcuni minerali critici) arrancano. Per gli investitori nella transizione, il segnale è chiaro: maggiore selettività, favorire gli attori con modelli economici validati, contratti off-take sicuri e un bilancio in grado di assorbire un ambiente di tassi elevati prolungato.
**Définition** : L'hydrogène bleu est produit à partir de gaz naturel, avec capture et stockage du CO₂ (CCS). Alternative bas-carbone à l'hydrogène gris (sans CCS), il devait jouer un rôle clé dans la décarbonation de l'industrie lourde.
**Problématiques actuelles** :
- **Coûts** : Capex 2-3x supérieurs aux estimations initiales (ex. : projet APD à 4,5 Md$ vs 7 Md$ estimés en 2026)
- **Demande** : Les industriels reportent leurs engagements, faute de visibilité sur les prix futurs (l'hydrogène bleu reste 2-3x plus cher que le gris)
- **Régulation** : Les critères stricts de l'IRA (Section 45V) pour les crédits d'impôt rendent les projets moins rentables que prévu
**Perspectives** : Les analystes anticipent un recentrage sur les hubs régionaux (ex. : Houston) et les usages
Articolo prodotto da intelligenza artificiale, riletto sotto controllo editoriale umano.
Accedi per partecipare alla discussione.
2.9B vaporized and lobbyists still call it 'investment.' When does capex become arson?
2.9B write-off proves green hydrogen isn’t just expensive-it’s a bet on tech that doesn’t scale yet. Oil’s 1920s had its wildcatters; this feels like the same gamble with worse odds.
Les coûts cachés de l’électrolyseur hors UE dépassent souvent 30% du CAPEX, selon une étude de l’IEA 2023.
2.9B down the drain and the only thing 'clean' about this is the balance sheet. When does the math finally outweigh the virtue signaling?
El hidrógeno verde sigue siendo viable, pero los costos de capital en EE.UU. exigen márgenes del 15%+ para justificar riesgos.
2.9B write-off and they still call it 'clean'? At what point does the label become more expensive than the energy itself.
2,9 Mrd. für heiße Luft - wer hätte das gedacht? Die Realität holt den Hype immer ein, nur leider auf Kosten der Aktionäre.
Hydrogen’s always the bridesmaid, never the bride-promising since the 70s, still waiting for its moment. But what do I know?