著作権 vs. 学習データ：NYT vs. OpenAIの制裁闘争、そしてGoogleのAI広告開示ルール

ニューヨーク・タイムズ紙は、学習データの開示をめぐってOpenAIを法廷で制裁するよう求めている。Googleは現在、広告主に対し、広告内で生成AIを使用した場合の開示を義務付けている。同じ問題に対する二つの規制の圧力：法律が「真実の源泉」を求めるとき、「AI生成」とは何を意味するのか。

事実

Medianamaの2つのレポート：

• ニューヨーク・タイムズ紙は、進行中の著作権訴訟において、ChatGPTの学習データセットが適切に保存・開示されたかどうかを巡り、OpenAIに対し米国裁判所に制裁を求める申立てを行った。
• Googleは、YouTubeやDiscover経由の広告において、広告主に生成AIの使用を開示することを義務付けるようになった。これにより、「合成物の開示」という問題が広告サプライチェーンに波及している。

解説

ニューヨーク・タイムズ紙の制裁申立ては手続き的だが重要だ。発見（ディスカバリー）の保存は、AI分野における最も難しい法的問題の一つである。学習実行は膨大で、非決定的であり、事後に再構築することが技術的に困難だからだ。OpenAIが制裁を受ければ、他の研究所の保存慣行に悪影響を及ぼすと同時に、業界全体の学習データ監査コストが上昇するだろう。

Googleの広告開示ルールは、同じ問題の裏側にある：規制当局は合成コンテンツの書類 trail（証跡）を求めており、プラットフォーム側が先手を打っている。Metaも四半期以内にこれに追随するだろう。TikTokはすでに同様のルールを導入済みだ。

見どころ

ニューヨーク・タイムズ紙による制裁申立ての判決（最も厳しい現実的な結果としては、保存に関する不利益推定命令が下される可能性がある）、およびGoogleのルールが有機的なYouTube投稿にまで拡大されるのか、それとも有料広告に限定されるのか。