인도: 대법원 변호사회가 의무적 AI 공개에 반대

인도 대법원 변호사들이 MeitY 초안의 AI 공개 명령서를 거부하다 - 인도 AI 법안에 대한 친규제/친산업계 첫 분열

사실

인도 대법원 기록변호사협회(SCAORA, 인도 대법원 앞에서 직접 변론할 수 있는 변호사 단체)는 인도 MeitY(미디어나마, 2026/07/20)가 발표한 AI 규제 초안에서 요구하는 AI 사용 공개 의무에 공식적으로 반대하고 있습니다. SCAORA는 이 의무를 적용 불가능하다고 평가하며, 구체적으로 네 가지 위험을 지적합니다: LLM의 환각 현상, 배포된 시스템의 불투명성, 책임 메커니즘의 약화, 그리고 사법 데이터에 대한 특정 위험들입니다.

분석

이 초안에 대한 공개 협의에서 처음으로 큰 분열이 나타나고 있습니다. MeitY는 공개 의무를 인도 규제의 소프트파워로 삼아왔으며, 이는 유럽의 AI Act가 너무 강경한 법규로 비판받는 것과 대비되는 민주적 신호로 여겨졌습니다. 그러나 SCAORA의 반대가 이 기둥을 약화시키고 있으며, 특히 사법 데이터(기밀성, 절차상 증거 관리)에 대한 논의는 정치적 관점에서 쉽게 무시할 수 없습니다. 주목할 점: 다른 단체(의사, 언론인)도 비슷한 입장을 취할 가능성이 높습니다. 규제 방식은 sectorial(공공 부문은 강화, 자유직업은 완화)로 전환될 수 있으며, 이는 적용을 복잡하게 만들 것입니다(‘India AI Sovereignty’ 참조).

주시할 사항

• MeitY의 공식 입장 (15일 이내)
• 다른 단체(인도 의료협회, 편집자 길드)의 반응
• 최종 초안 일정(2026년 4분기 예상)에 미치는 영향