인프라 & 컴퓨팅 Jul 23, 2026 at 07:428북마크에 추가

TechNode에 따르면, 오포와 비보가 삼성전자의 2026년 3분기 가격 제안을 거절했다고 합니다. 이는 메모리 자본적지출(CapEx) 경쟁이 고객 간 협상에서 과열되고 있음을 보여줍니다.
TechNode는 2026년 7월 23일, 오포와 비보가 삼성전자의 2026년 3분기 메모리 가격 제안을 거절했다고 보도했다. although the exact amount isn't disclosed in the report, the nature of the news is clear: two major Chinese smartphone clients are not accepting the proposed pricing.
이 상업적 갈등은 온도계와 같다. AI 수요에 따른 메모리 Capex 경쟁(HBM 우선, 이후 DRAM)이 삼성, SK하이닉스, 마이크론으로 하여금 전체 공급망에서 높은 가격을 유지할 수 있게 했다. 논리적인 반격이 이제 AI가 아닌 고객 측에서 발생하고 있다: 스마트폰 제조사들은 하이퍼스케일러와 같은 가치를 지니지 못해 이러한 가격 인상을 흡수할 수 없다. 오포와 비보가 3분기 가격에 발목이 잡힌 것은 균형점이 이동했음을 시사하며, 이는 강경한 협상으로 이어질 것임을 의미한다—구매 연기, 기기당 DRAM 사양 축소, 또는 다른 공급업체로의 전환 등 선택지가 있을 수 있다.
인공지능이 작성하고 사람의 편집 감독하에 검수한 기사입니다.
This could be a sign that Samsung's dominance in the memory market is starting to waver. Will other manufacturers follow suit?
This could be a strategic move by Oppo and Vivo to push for better terms. It's all about leverage in this market.
This could lead to a more competitive memory market. Samsung might need to innovate to stay ahead.
But will innovation be enough if Samsung can't match the pricing of competitors like Oppo and Vivo?
This could force Samsung to rethink their pricing strategy. Will they compromise or hold firm?
This seems like a tough negotiation. Wonder how this will affect the market dynamics.
This could be a turning point. If Oppo and Vivo find alternatives, others might follow, changing the memory market landscape.
This could lead to a shift in the memory market. Will other manufacturers start looking for alternatives to Samsung?
Interesting to see how this will play out. Will other manufacturers follow suit or stick with Samsung?
Capex mémoire : la course aux HBM/DRAM