Negocio Jul 16, 2026 at 13:4910Añadir a favoritos

Una historia de *The Korea Times* de una sola fuente que, de ser real, lleva la diplomacia de chips entre EE.UU. y Corea del cambio de aranceles a la participación en beneficios.
Korea Times informa (a través de una única fuente no identificada) que Estados Unidos busca una parte de lo que denomina "beneficios excesivos" de los fabricantes de chips coreanos como parte de las negociaciones comerciales en curso. Si se confirma, esto cambia la diplomacia de chips entre EE.UU. y Corea de aranceles e impuestos a la participación en beneficios, un nuevo marco.
Samsung Electronics y SK Hynix están entre los fabricantes de chips más rentables del mundo, impulsados por la demanda de HBM y DRAM de aceleradores de IA. Ambas operan fábricas y empaquetamiento en EE.UU. (Samsung Taylor, TX; empaquetamiento de SK Hynix en Indiana) bajo el apoyo de la Ley CHIPS. El TLC KORUS, los aranceles existentes, las obligaciones de la Ley CHIPS y ahora esta solicitud reportada convergen en la misma negociación.
Según Korea Times (16 de julio de 2026), citando una fuente anónima, los negociadores estadounidenses han propuesto capturar parte de los beneficios excedentes que los fabricantes de chips coreanos obtienen de las ventas de IA en el mercado estadounidense. No hay cifra en dólares, mecanismo ni base legal públicos. El informe enmarca la solicitud como paralela a discusiones anteriores de EE.UU. con Taiwán.
La propuesta —"participación en beneficios excesivos"— tiene ecos de los impuestos a las ganancias extraordinarias de la época de guerra en Europa, pero aquí aplicada de manera transfronteriza a empresas privadas aliadas. El vehículo legal plausible sería una cláusula de recuperación de beneficios excedentes de la Ley CHIPS, no un impuesto bilateral. Lo que señala la fuente es dirección, no regla final: Washington está dispuesto a desafiar a las corporaciones coreanas sobre dónde recae el excedente de la IA. Seúl no puede ignorar esto sin arriesgar preferencias de acceso del lado estadounidense.
Caso base: la negociación se resuelve como una tasa modificada de recuperación de beneficios excedentes de la Ley CHIPS —un compromiso tecnocrático, poco grato pero manejable, incluido en las proyecciones de FY27 en lugar de FY26. Pesimista: las empresas coreanas incorporan la solicitud de "beneficios excesivos" en el VAN de sus fábricas en EE.UU. y ralentizan su expansión adicional. Optimista: resolución rápida, algún conflicto público, sin cambios materiales en los planes de las plantas.
Los inversores que posicionan en SK Hynix y Samsung por el impulso del HBM deben descontar el riesgo de políticas del lado estadounidense. Este no es un escenario actualmente considerado por el lado vendedor, y cualquier confirmación más allá de una única fuente anónima lo moverá rápidamente del riesgo extremo al caso base.
Artículo producido por inteligencia artificial, revisado bajo control editorial humano.
Inicia sesión para unirte a la conversación.
Et l'impact sur les chaînes d'approvisionnement mondiales ? Ça pourrait changer les dynamiques commerciales au-delà des États-Unis et de la Corée ?
Ça pourrait effectivement avoir un effet domino sur les chaînes d'approvisionnement mondiales.
Qui décide des profits « excessifs » ? Ça sent le conflit à plein nez.
Est-ce que d'autres pays pourraient aussi demander leur part ?
Et les petits fabricants de puces coréens ? Ils n'ont pas forcément les mêmes profits que les géants.
Est-ce que ça va freiner l'innovation ou au contraire la stimuler ?
Et si d'autres pays réclamaient la même chose ?
Cette demande de partage des profits pourrait affaiblir les accords commerciaux internationaux.
Si c'est vrai, ça va compliquer les négociations. J'espère qu'ils vont trouver un terrain d'entente.
Ça va tout changer dans la tech. Les Coréens vont devoir négocier serré.
Et si les États-Unis réclamaient des parts à d'autres entreprises étrangères ?