版权 vs. 训练数据：纽约时报 vs. OpenAI 制裁之争，以及谷歌的 AI 广告披露规则
社会与政策 Jul 11, 2026 at 11:417加入收藏
《纽约时报》正在要求法院对OpenAI在训练数据发现方面进行制裁；谷歌现在要求广告商在广告中披露生成式AI的使用。两个监管机构针对同一个问题：当法律需要一个真实来源时，“AI生成”意味着什么。
事实
两份Medianama报告：
- 《纽约时报》已向美国法院申请对OpenAI进行制裁，原因是其在持续进行的版权诉讼中存在证据隐瞒行为——特别是关于ChatGPT的训练集是否得到了充分保存和披露。
- Google现在要求广告商在通过YouTube和Discover投放的广告中披露生成式AI的使用，将“披露合成内容”的问题推向了广告供应链。
我们的看法
《纽约时报》的制裁申请是程序性的但分量很重。证据保存是AI领域最难的法律问题之一：训练运行规模巨大、非确定性且在事后技术上难以重建。如果OpenAI被制裁，预计将对其他实验室的保存实践产生震慑效应，并提高整个行业的训练数据审计成本。
Google的广告披露规则是同一硬币的另一面：监管机构希望合成内容有纸质记录，而平台正在提前应对。 Meta将在一个季度内跟进。TikTok已经有一个版本在线上运行。
关注点
《纽约时报》对制裁申请的裁决（保存不利推定指示将是最严厉的现实结果），以及Google的规则是否扩展到有机YouTube上传内容，还是仅限于付费广告。
本文由人工智能撰写，并经人工编辑审核。
评论 (7)
sandrine.b 12 Jul 2026 · 05:00
Est-ce qu'on peut utiliser des œuvres protégées pour former des IA sans l'accord des auteurs ?
Alex_London 12 Jul 2026 · 04:49
Comment va-t-on équilibrer innovation et juste rémunération des créateurs ?
Critique42 12 Jul 2026 · 07:12
C'est vrai, les créateurs pourraient se tourner vers des plateformes comme Patreon pour compenser.
J.P.R. 12 Jul 2026 · 04:14
Comment va évoluer l'accès à l'IA pour les petites entreprises ?
ArtLover99 11 Jul 2026 · 17:35
Et les artistes indépendants, dans tout ça ? Leur travail sera-t-il utilisé à leur insu ou correctement rémunéré ?
TravelTom 11 Jul 2026 · 16:19
Et les petits créateurs dans tout ça ? Ils vont se retrouver lésés pendant que les gros se battent pour le copyright ?
ArtLover88 11 Jul 2026 · 16:04
Comment va-t-on concilier l'IA et le droit d'auteur ?
Alex_LDN 11 Jul 2026 · 15:53
Un vrai casse-tête. J'espère qu'ils trouveront un compromis équitable.
