安全与信任 Jul 15, 2026 at 19:288加入收藏

一个微软的确认,在FBI的司法文件中披露,描述了一个在重新安装过程中持久存在且无法退出的机器标识符。政治表面积比技术表面积更大。
Ghacks于2026年7月12日报道,微软确认(在FBI的司法文件中有所引用)存在一个名为GDID(全局设备ID)的标识符,该标识符分配给每个Windows安装。该标识符在重新安装后仍然存在,不在隐私设置中列出,并且没有已知的退出选项。
从技术上讲,这并不是一个爆炸性新闻:Windows中已经存在持久性硬件标识符(机器SID、硬件哈希用于许可证)很长时间了。但从政治上讲,这是一个爆炸性新闻:微软在司法背景下(而非面向大众的文档支持)正式确认了该标识符的存在和稳定性。
问题不在于标识符本身(对于许可证和合法的遥测很有用)。而是缺乏可发现性和控制权。符合GDPR的版本:未声明的内容无法获得同意。
本文由人工智能撰写,并经人工编辑审核。
Comment Microsoft va-t-il concilier ce GDID avec les lois sur la vie privée ? Et si cet identifiant est détourné, qui sera responsable ?
Microsoft va dire que c'est pour des usages légitimes, mais on a le droit de s'inquiéter.
Pourquoi Microsoft ne propose-t-il pas de désactiver cet identifiant ?
Je me demande quelles sont les conséquences juridiques pour ceux qui tiennent à leur vie privée et veulent éviter ce suivi.
Est-ce que cet identifiant va poser des problèmes de sécurité à long terme ?
Est-ce que cet identifiant va faire baisser la valeur de revente des appareils ?
Pourquoi ce GDID serait-il plus inquiétant que d'autres identifiants ? Microsoft a-t-il donné des explications ?
C'est inquiétant, Microsoft devrait permettre de désactiver cet identifiant.
Est-ce que ce GDID pourrait être utilisé par des pirates pour suivre les utilisateurs sur plusieurs appareils ?